Presidencia se niega a informar los sueldos de Cristina Kirchner y sus ministros

Según una nota del diario PERFIL, case “la promesa de mejorar la calidad institucional, physician una de las banderas de campaña de Cristina Fernández de Kirchner, medstore se esfuma cada vez más. Sin explicaciones y de manera abrupta, el Gobierno bloqueó el sitio Mejor Democracia, destinado a brindar información pública y su URL fue redireccionada a la web de la Jefatura de Gabinete de Ministros, donde puede verse la cara sonriente de Aníbal Fernández”.

La nota dice expresamente que

Mejor Democracia es (o era) una página que depende técnicamente de la Subsecretaría de Tecnología de Gestión, a cargo de Eduardo Thill, quien ingresó de la mano del actual jefe de Gabinete en reemplazo del albertista Nicolás Trotta quien, según fuentes confiables, fue apartado de su cargo “por un tema político”. En cuanto a los contenidos, la web es dirigida por Marta Oyhanarte.

Lo cierto es que los empleados del área se desayunaron con la noticia el lunes. El bloqueo del sitio se debería a una “redefinición de políticas administrativas y de publicación de contenidos” para todas las páginas de la Jefatura, argumentaron. Sin embargo, hacía tiempo que el sitio no se actualizaba. Los usuarios advirtieron que hacía por lo menos 20 días que no contaba con nueva información. Desde Mejor Democraciacalificaron de “sorpresiva” la medida y señalaron que desean que pronto se restituya el servicio.

Una fuente que conoce como pocos la interna dentro del sector de la jefatura de Gabiente aseguró a este portal que Thill “tiene de facto el área de sistemas bajo su órbita” y es el único que puede “bloquear” el sitio. “Marta está en una situación muy compleja porque la página era una de sus banderas”, comentó. Perfil.com intentó comunicarse con Thill, pero estaba de viaje, esgrimieron en su despacho.

La reacción de las ONG’s. El bloqueo de Mejor Democracia trajo malestar y críticas en las ONG’s, que encontraban en él no sólo una fuente de información fidedigna, sino también un soporte para instalar conciencia en torno al derecho de acceso a la información pública a través del decreto 1173, firmado por el ex presidente Néstor Kirchner. Allí, además de encontrar datos valiosos, también había instructivos sobre cómo hacer un correcto pedido de información y un directorio que decía a qué funcionarios del Ejecutivo Nacional debían dirigirse las solicitudes para que no sean rebotadas. Eso, desde el lunes, desapareció.

Emelina Alonso, abogada del área de acceso a la información de la Asociación por los derechos civiles (ADC) confirmó que utilizan Mejor Democracia y que evalúan, junto a otras organizaciones, hacer un pedido de audiencia al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para consultar los motivos del bloqueo del servicio. “Si no se reincorpora, significaría una regresión en cuanto al acceso a la información pública”, sentenció a este medio.

En ese sentido, Eugenia Braguinsky, Coordinadora del Programa de Transparencia del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), manifestó a Perfil.com que el cierre de la página “es grave” y “significa un retroceso en términos de acceso a la información pública”, más en este contexto, en el que no hay explicación, ni una política alternativa. “La gente de la subsecretaria no sabe por qué se bloqueó”, se lamentó y agregó “frente a un administración ausente, el derecho al acceso a la información es un derecho humano esencial”.

(*) Editor de Perfil.com (**) redactor de Perfil.com

FUENTE

http://www.perfil.com/politica/El-polemico-bloqueo-a-la-pagina-de-Informacion-Publica–20091009-0017.html

 

 
Según una nota del diario PERFIL, viagra sale “la promesa de mejorar la calidad institucional, ask una de las banderas de campaña de Cristina Fernández de Kirchner, se esfuma cada vez más. Sin explicaciones y de manera abrupta, el Gobierno bloqueó el sitio Mejor Democracia, destinado a brindar información pública y su URL fue redireccionada a la web de la Jefatura de Gabinete de Ministros, donde puede verse la cara sonriente de Aníbal Fernández”.

La nota dice expresamente que

Mejor Democracia es (o era) una página que depende técnicamente de la Subsecretaría de Tecnología de Gestión, a cargo de Eduardo Thill, quien ingresó de la mano del actual jefe de Gabinete en reemplazo del albertista Nicolás Trotta quien, según fuentes confiables, fue apartado de su cargo “por un tema político”. En cuanto a los contenidos, la web es dirigida por Marta Oyhanarte.

Lo cierto es que los empleados del área se desayunaron con la noticia el lunes. El bloqueo del sitio se debería a una “redefinición de políticas administrativas y de publicación de contenidos” para todas las páginas de la Jefatura, argumentaron. Sin embargo, hacía tiempo que el sitio no se actualizaba. Los usuarios advirtieron que hacía por lo menos 20 días que no contaba con nueva información. Desde Mejor Democraciacalificaron de “sorpresiva” la medida y señalaron que desean que pronto se restituya el servicio.

Una fuente que conoce como pocos la interna dentro del sector de la jefatura de Gabiente aseguró a este portal que Thill “tiene de facto el área de sistemas bajo su órbita” y es el único que puede “bloquear” el sitio. “Marta está en una situación muy compleja porque la página era una de sus banderas”, comentó. Perfil.com intentó comunicarse con Thill, pero estaba de viaje, esgrimieron en su despacho.

La reacción de las ONG’s. El bloqueo de Mejor Democracia trajo malestar y críticas en las ONG’s, que encontraban en él no sólo una fuente de información fidedigna, sino también un soporte para instalar conciencia en torno al derecho de acceso a la información pública a través del decreto 1173, firmado por el ex presidente Néstor Kirchner. Allí, además de encontrar datos valiosos, también había instructivos sobre cómo hacer un correcto pedido de información y un directorio que decía a qué funcionarios del Ejecutivo Nacional debían dirigirse las solicitudes para que no sean rebotadas. Eso, desde el lunes, desapareció.

Emelina Alonso, abogada del área de acceso a la información de la Asociación por los derechos civiles (ADC) confirmó que utilizan Mejor Democracia y que evalúan, junto a otras organizaciones, hacer un pedido de audiencia al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para consultar los motivos del bloqueo del servicio. “Si no se reincorpora, significaría una regresión en cuanto al acceso a la información pública”, sentenció a este medio.

En ese sentido, Eugenia Braguinsky, Coordinadora del Programa de Transparencia del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), manifestó a Perfil.com que el cierre de la página “es grave” y “significa un retroceso en términos de acceso a la información pública”, más en este contexto, en el que no hay explicación, ni una política alternativa. “La gente de la subsecretaria no sabe por qué se bloqueó”, se lamentó y agregó “frente a un administración ausente, el derecho al acceso a la información es un derecho humano esencial”.

(*) Editor de Perfil.com (**) redactor de Perfil.com

FUENTE

http://www.perfil.com/politica/El-polemico-bloqueo-a-la-pagina-de-Informacion-Publica–20091009-0017.html

 

 
Según una nota del diario PERFIL, viagra sale “la promesa de mejorar la calidad institucional, ask una de las banderas de campaña de Cristina Fernández de Kirchner, se esfuma cada vez más. Sin explicaciones y de manera abrupta, el Gobierno bloqueó el sitio Mejor Democracia, destinado a brindar información pública y su URL fue redireccionada a la web de la Jefatura de Gabinete de Ministros, donde puede verse la cara sonriente de Aníbal Fernández”.

La nota dice expresamente que

Mejor Democracia es (o era) una página que depende técnicamente de la Subsecretaría de Tecnología de Gestión, a cargo de Eduardo Thill, quien ingresó de la mano del actual jefe de Gabinete en reemplazo del albertista Nicolás Trotta quien, según fuentes confiables, fue apartado de su cargo “por un tema político”. En cuanto a los contenidos, la web es dirigida por Marta Oyhanarte.

Lo cierto es que los empleados del área se desayunaron con la noticia el lunes. El bloqueo del sitio se debería a una “redefinición de políticas administrativas y de publicación de contenidos” para todas las páginas de la Jefatura, argumentaron. Sin embargo, hacía tiempo que el sitio no se actualizaba. Los usuarios advirtieron que hacía por lo menos 20 días que no contaba con nueva información. Desde Mejor Democraciacalificaron de “sorpresiva” la medida y señalaron que desean que pronto se restituya el servicio.

Una fuente que conoce como pocos la interna dentro del sector de la jefatura de Gabiente aseguró a este portal que Thill “tiene de facto el área de sistemas bajo su órbita” y es el único que puede “bloquear” el sitio. “Marta está en una situación muy compleja porque la página era una de sus banderas”, comentó. Perfil.com intentó comunicarse con Thill, pero estaba de viaje, esgrimieron en su despacho.

La reacción de las ONG’s. El bloqueo de Mejor Democracia trajo malestar y críticas en las ONG’s, que encontraban en él no sólo una fuente de información fidedigna, sino también un soporte para instalar conciencia en torno al derecho de acceso a la información pública a través del decreto 1173, firmado por el ex presidente Néstor Kirchner. Allí, además de encontrar datos valiosos, también había instructivos sobre cómo hacer un correcto pedido de información y un directorio que decía a qué funcionarios del Ejecutivo Nacional debían dirigirse las solicitudes para que no sean rebotadas. Eso, desde el lunes, desapareció.

Emelina Alonso, abogada del área de acceso a la información de la Asociación por los derechos civiles (ADC) confirmó que utilizan Mejor Democracia y que evalúan, junto a otras organizaciones, hacer un pedido de audiencia al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para consultar los motivos del bloqueo del servicio. “Si no se reincorpora, significaría una regresión en cuanto al acceso a la información pública”, sentenció a este medio.

En ese sentido, Eugenia Braguinsky, Coordinadora del Programa de Transparencia del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), manifestó a Perfil.com que el cierre de la página “es grave” y “significa un retroceso en términos de acceso a la información pública”, más en este contexto, en el que no hay explicación, ni una política alternativa. “La gente de la subsecretaria no sabe por qué se bloqueó”, se lamentó y agregó “frente a un administración ausente, el derecho al acceso a la información es un derecho humano esencial”.

(*) Editor de Perfil.com (**) redactor de Perfil.com

FUENTE

http://www.perfil.com/politica/El-polemico-bloqueo-a-la-pagina-de-Informacion-Publica–20091009-0017.html

 

 

LA NACION hizo un pedido de información pública, no rx pero Casa Rosada alegó que son datos “personales y de carácter sensible”

 

Según una nota publicada en LA NACION,

Gobierno se niega a informar el sueldo que perciben la presidenta Cristina Kirchner y los ministros del Gabinete. Desde diciembre de 2012, no se conoce cuáles son los haberes que percibe la jefa del Estado por su cargo. Presidencia alegó que se trata de datos “personales y de carácter sensible”.

Al filo de las negociaciones paritarias en los sectores más importantes de la economía, no se conoce oficialmente cuál es el ingreso que perciben los funcionarios, ni cuáles son los aumentos que gozaron en el último año.

“Desde diciembre de 2012, no se conoce cuáles son los haberes que percibe la jefa del Estado por su cargo”. Dos años más tarde, desde Casa Rosada decidieron negar la información de los haberes de los funcionarios. “Se le informa que los salarios se consideran información referida a datos personales de carácter sensible, conforme a la Ley 25.326 y a los dictámenes de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales (Dnpdp) N° 37/08 y 1/13”, respondió Casa Rosada en un escrito firmado por la directora general de Programa de Gobierno, la doctora Alicia Alonso.

El pretexto

Presidencia se escudó en la ley que regula “la protección integral de los datos personales para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas”.

Según un informe de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), la excusa sobre los “datos personales” fue la más utilizada por el Gobierno en los últimos dos años para negar información pública. “Lo que hace la Casa Rosada es una lectura incorrecta. Utiliza la ley de datos personales para negar ilegítimamente el acceso a información pública, en este caso de enorme relevancia, debido a que se trata del sueldo que percibe el jefe de Estado”, consideró Ramiro Álvarez Ugarte, abogado de ADC.

La última información disponible

Desde hace más de un año, Presidencia bloquea la información sobre su sueldo. En noviembre de 2012, Parrilli difundió en una planilla de Excel los sueldos que Cristina Kirchner cobró a lo largo de ese año, mes por mes: en diciembre de 2012 había percibido $39.713 de bolsillo y $64.158 brutos.

n cambio, los datos públicos sobre los haberes del gabinete están mucho más desactualizados. Habían sido difundidos en la web en enero de 2012, por orden de la jefa del Estado. Cumplidos más de dos años, esa planilla nunca fue renovada. Esta semana, ante el nuevo pedido formal, se rechazó brindar la información en incumplimiento al decreto de transparencia que firmó el ex presidente Néstor Kirchner en 2003.

Contrastes

El Gobierno se niega a difundir los sueldos del Gabinete, pero, en paralelo, la nueva ley de declaraciones juradas obliga a los funcionarios públicos a declarar ante la Oficina Anticorrupción sobre sus ingresos anuales “por trabajo, alquileres y otras rentas”.

En tanto, la falta de información sobre los ingresos que percibe Cristina Kirchner contrasta con las políticas que se mantienen en otros países de la región. En Brasil se pueden consultar los sueldos en Internet , al igual que en Chile.

También se diferencia de la información que ofrece el Congreso. Tal como informó LA NACION, los actuales haberes de los diputados ascienden a $50.000. El gobierno porteño, por su parte, difunde los sueldos de los funcionarios de la ciudad en el sitioBuenos Aires Data, una iniciativa denominada de “gobierno abierto”. Según las planillas últimas publicadas en ese portal, los ministros porteños cobran entre casi $28.000 y $34.000.